AG Wedding, Urteil vom 24.4.2009 - 20 C 2/09 -

AG Lichtenberg, Urteil vom 15.4.2009 - 11 C 476/08 -

AG Tiergarten, Urteil vom 3.4.2009 - 9 C 1/07 -

AG Charlottenburg, Urteil vom 2.4.2009 - 239 C 285/08 -

AG Schöneberg, Urteil vom 19.3.2009 - 109 C 527/08 -

AG Fürstenwalde vom 19.3.2009 - 12 C 379/08 -

LG Berlin, Urteil vom 17.3.2009 - 65 S 54/08 -

AG Halle vom 17.3.2009 - 93 C 4044/08 -

LG Berlin, Urteil vom 3.2.2009 – 65 S 303/08 –

AG Lichtenberg, Urteil vom 27.1.2009 - 6 C 397/08 -

LG Berlin, Beschluss vom 20.1.2009 - 63 S 412/08 -

LG Berlin, Urteil vom 9.1.2009 - 65 S 216/08 -

LG Berlin, Beschluss vom 18.12.2008 - 67 S 324/08 -

AG Wedding, Urteil vom 15.12.2008 - 15 b C 46/08 -

AG Wedding, Urteil vom 12.12.2008 – 16 C 278/08 –

LG Berlin, Urteil vom 11.11.2008 - 65 S 37/08 -

AG Charlottenburg, Urteil vom 30.10.2008 - 211 C 98/08 -

AG Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 16.10.2008 – 16 C 292/08 –

AG Pankow/Weißensee, Urteil vom 14.10.2008 - 9 C 268/08 -

AG Lichtenberg, Urteil vom 2.10.2008 – 4 C 100/08 –

AG Wedding, Urteil vom 30.9.2008 - 14 C 284/08 -

AG Neukölln, Urteil vom 25.9.2008 - 6 C 37/08 -

AG Lichtenberg, Urteil vom 12.9.2008 - 9 C 79/08 -;LG Berlin, Urteil vom 5.6.2009 - 65 S 407/08 -

AG Mitte, Urteil vom 11.9.2008 – 10 C 50/08 –

AG Wedding, Urteil vom 8.9.2008 - 5 C 24/08 -

AG Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 3.9.08 - 5 C 92/08 -

LG Berlin, Urteil vom 21.8.08 - 67 S 147/08 -

LG Berlin, Hinweis vom 20.8.08 - 63 S 316/08 -

AG Wedding, Beschluss vom 12.8.08 - 12 b C 65/08 -

Kammergericht, Urteil vom 24.7.08 - 8 U 26/08 -